公元253年正月初一,蜀汉大将军费祎在酒宴上被刺杀,刺客是郭脩。费祎是谁?是继诸葛亮、蒋琬之后,主持蜀汉国政的人鹏配资,和诸葛亮、蒋琬、董允并称为蜀汉四英(蜀汉死相)。如此位高权重,费祎被刺杀,背后有什么故事呢?
刺客,在中国历史上向来不缺,大名鼎鼎的有荆轲、聂政、专诸等等。郭脩的名字就没有多少人知道了,郭脩是曹魏凉州西平郡人士,早年曾被举荐孝廉入朝为中郎,后来回到家乡。
脩字孝先,素有业行,著名西州。姜维劫之,脩不为屈。刘禅以为左将军,脩欲刺禅而不得亲近,每因庆贺,且拜且前,为禅左右所遏,事辄不克,故杀祎焉。——《魏氏春秋》
据史书记载郭脩“素有行业,名著西州”,看来郭家在当地也是大族,郭脩的名声也不错。250年,姜维出兵进攻西平,虽然没有取得什么战果,但是俘虏了一批百姓,其中就包括郭脩。
虽然郭脩被姜维俘虏,但是拒不屈服,表现的很有气节。为了彰显蜀汉的大度,刘禅任命郭脩为左将军,左将军的官职算是比较高的了。当年刘备没有称帝之前,一直顶着左将军的名号行走天下,后来马超也曾担任过左将军一职。
面对高官厚禄,郭脩不为所动,他一直暗中寻找机会准备刺杀刘禅,每次举行大型朝会的时候,他总是想接近刘禅,却都被阻拦了下来。于是郭脩准备换一个目标。253年正月初一,费祎举行岁首大会,郭修亦在座。当时费祎欢饮沉醉,不及戒备,结果为郭修亲手持刃杀死。
杀了费祎,郭脩当然也难逃一死。但后世却有很多猜测,主要围绕是谁派遣郭脩刺杀费祎?
司马师、曹魏朝廷鹏配资
一种观点认为,郭脩刺杀费祎,是曹魏朝廷所派。郭脩刺杀费祎是在253年正月,这年八月曹芳下诏大肆褒扬郭脩的“壮举”,追封郭脩为长乐乡侯,赐谥号“威侯”。由于郭脩已死,由他的儿子继承爵位,并且拜奉车都尉,赐银千饼等等。
但这种观点最不被认可。裴松之作注的时候就指出,郭脩在曹魏,不过是“西州一男子”。曹魏方面甚至连名字都搞不清楚,有的记载作“郭脩”,有的则记为“郭循”,而且费祎都死了七八个月,曹魏才下诏褒扬,说不过去。
假如是司马师安排的刺客,那么在费祎被刺杀后,曹魏应该凭借这个机会,进行伐蜀,然而实际上并没有后续动作。而且根据《三国志》,郭脩在曹魏,只是个“中郎”,五官中郎下属的一个小角色,后来又回到了西平郡,只是被姜维俘虏才来到了蜀汉。
姜维、刘禅
姜维其实是有最大的嫌疑的。原因如下:第一,郭脩是姜维俘虏回来的,然后在蜀汉任职;第二,姜维与费祎不和,姜维坚持北伐,费祎却坚持休养生息,给姜维的兵不超过万人;第三,费祎被杀,姜维获利最多。费祎死后,姜维开始大举出兵北伐,再也没有掣肘。
种种证据似乎都指向姜维,但如果真是如此,那么不是有点太明显了吗?郭脩是姜维的人,费祎死了姜维最开心,那岂不是告诉蜀汉满朝文武,费祎就是我姜维杀的!因此,我认为这种观点也不太靠谱。
还有人认为,费祎之死,是一场复杂的阴谋。一人之下万人之上的大将军被杀,事后却没有人追究,这实在太不正常。而且费祎正月被杀,曹魏八月才下诏,说明消息有可能被封锁鹏配资,那么幕后黑手只能是皇帝刘禅。
动机也可以找得出来,那就是刘禅感觉到费祎有日益膨胀的威胁。252年刘禅命费祎开府治事,然后第二年费祎就被杀。所以刘禅是操盘手,姜维是执行人,费祎被杀是蜀汉内部矛盾。
这种观点我也不能接受,因为我们都知道刘禅是一个什么样的人。另外,其实诸葛亮死后,蒋琬、费祎、姜维虽然先后担任大将军,但其实刘禅已经有相当的自主权。暗杀掉费祎,多少有点自毁长城的意思,所以这种推测不合理。
个人观点
个人以为,郭脩刺杀费祎,没有什么幕后黑手,纯粹是自发行为。原因也很简单,为了家族,为了子孙后代。试着梳理一下郭脩的人生经历,因为郭脩才是刺杀案的主角:
故中郎西平郭脩,砥节厉行,秉心不回——《三国志·三少帝纪》
郭脩出身西平郡郭氏,由于史书记载缺失,我们不知道他是什么样的家庭背景。但郭脩既然是“故中郎”,值得分析一下。中郎,在东汉及曹魏,属于光禄勋下属的五官中郎将,一般是举孝廉出身,负责皇宫宿卫、管理车马一类。
明元郭皇后,西平人也,世河右大族。黄初中,本郡反叛,遂没入宫。——《三国志·魏书·后妃传》
本来郭脩成为中郎,从边鄙之地来到中央,可谓前程似锦。但根据明元郭皇后的传记,我们可以得到一条消息,黄初年间(220年-226年),凉州西平郡发生叛乱。郭氏世代是河右大族,所以郭皇后被叛乱波及,“没入”宫中。
姑且不论郭脩和郭皇后是什么关系,但他们都是西平郭氏家族应该没问题。既然郭皇后被“没入”宫中,那么郭脩被免去中郎,从洛阳回到西平似乎也就容易理解。然后就是250年姜维出兵西平,被俘虏到了蜀汉。
虽然在蜀汉,郭脩官至“左将军”,但他留在西平的家人、家族却沾不上光,反而恐怕会受到牵连。所以,为了能够为子孙后代谋福利,延续西平郭氏的荣耀,郭脩决定牺牲自己,成全别人。
当然,以上也只是个人浅薄之见,欢迎大家一起交流讨论。
参考资料:《三国志》裴松之注、卢弼《三国志集解》
美港通证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。